教育观察丨名校研究生为什么“贬值”？

　　2023年研考季到来，“逆向考研”、“考研倒流”现象引起社会广泛关注。传统的考研一般都是向上考，即“双非”考“双一流”高校，所谓逆向、倒流，是指“双一流”高校本科生，甚至其中不乏北大、浙大、复旦等顶级高校毕业生，报考“双非”高校研究生。

　　名校光环也不香了？在考研越来越“难”的当下，“求稳”似乎比“搏名校”更实际。一些名校本科毕业生不囿于名校的光环，更希望一次上岸提升学历。

　　“考上”比“名校”更重要，这无疑是考研全面高考化、社会竞争前置到考研阶段背景下一种特别的新现象。一方面是就业难，一方面是高等教育普及化，学历贬值是无法回避的现实。

　　“金本、银博、铜硕”？

　　名校研究生文凭“贬值”尤其突出。国内“双一流”高校，研究生招生人数已大幅超过本科，甚至是本科的两倍以上。

　　2021年全国普通高校招生1001万，研究生招生117.65万，仅硕士招生量就赶上了1998年本专科招生总量。即便是名校，研究生招生量也在大幅增长，远非当初那么稀缺。

　　清华大学2022年本科招生3700余人，研究生招生逾9000人。2022年，复旦大学招收各类新生15651人，是80年代的十余倍，其中本科生4120人，占比26%，硕士8400人，占比54%，博士3131人，占比20%。上海交大类似，硕博研究生招生10800人，合计占比72%。华中科大、吉林大学、中山大学研究生招生人数也都超万人。

　　不可否认，今天名校的稀缺度和80、90年代相比已经不可同日而语。1990年，全国一共招了3万多研究生，如今光清华、北大、复旦、上交大四所著名高校的研究生招生总数已经超过这个数字。

　　研究生招生名额的扩大与优质本科生的分流，无疑在一定程度上稀释了名校研究生的含金量。

　　民间普遍有名校“金本、银硕、铜博”的说法，显然不准确，但也是名校毕业生“贬值”环境下公众对学历含金量降低现状的戏谑。

　　说不准确，是因为我们在博士培养质量的把控上还是很严格的，8年未毕业博士常有。目前高校对于延期未毕业达到清退标准的博士按规定进行清退，读研有风险，读博的风险更大。“水”博是很难的，更有硕博连读的研究生最后因为博士没有读下来，连硕士学位都没有拿到。学信《河南招考》平台（河南升学网henansxw.cn;河南教育招生考试网hnjyzsks.cn）

　　“铜”的应该是硕士生，2021年全国博士生招生12.58万人，硕士生招生105.07万人。