狭路相逢勇者胜，今年，一场“三国杀”在国内各大高校间上演。这场国内高考自主招生联考战争序幕刚刚拉开，使得本应在夏季才来临的高考，提前在年终岁尾的冬季点燃。

　　这场真刀真枪的比拼，对手是被公众戏称为以清华大学为首的“华约”、以北大为首的“北约”，以及以同济、哈工大等工科见长的“工盟”。此番国内高校自主招生纷纷由“散兵”转向“集团”作战，对此各界褒贬不一。

　　这场空前的高校结盟是怎样酝酿成型、步步升级的？“三国”混战，考生和家长该如何应对？高考联考，为何质疑不断，它究竟伤害了谁的利益？

　　今日22时10分，中央电视台财经频道《对手》节目中媒体名嘴、招办主任激辩高校自主招生联考的话题。

　　媒体评论员张春蔚、清华大学招生办主任孟芊、媒体评论员孙虹钢认为，联考不仅能节约考试成本，还能使考试更加规范，促进自主招生选拔公平、公正。实行统一命题、联合考试，有利于提高考试效率。若采用各校每年轮换一次命题科目方式，有利于拓展命题思路，提高命题科学性，促进自主招生考试更加规范、公平、公正。

　　而中国人民大学社会学教授周孝正、《工人日报》要闻部主任石述思、北京日报同心出版社编辑李子旸认为，现在出现的自主招生联盟，不仅加重考生负担，而且对边缘地区学生更加不公平。许多人认为自主招生选拔过程不够透明，权钱交易不可避免，担心对教育资源缺乏地区的学生更不公平