考试结束，大家都纷纷交卷离场的时候，一个座位靠窗、身着白色帽衫的女生突然下跪，请求监考老师多给她1分钟的时间涂完机读卡。她坚持跪在地上将最后5道题涂完，再跑到讲台把试卷给监考老师，老师不收，她再次下跪。并威胁说，如果不收她的试卷，就会去跳楼。这是3月13日下午发生在浙江温州平阳县乡镇单位公务员招录考试现场的真实一幕。

 

　　最终监考老师是否收下了该考生的试卷，这份试卷有关方面最后该如何处理，如果不收试卷，这位女生是否真的会去跳楼均不得而知，我也无意对这些作深层次的探究。在此，我只想说说考生要求延时1分钟的重要性和合理性。

 

　　有人说，“这一分钟或许就能改变一个人的命运”。这话也许不错，有了这一分钟，这位下跪的女生也许就能够挤进公务员队伍了，可以捧上让人梦寐以求的金饭碗了，可以成为一个工资待遇优厚、工作轻松自在、社会地位优越的红领了，凭着她的这种下跪精神，很可能在不远的将来还会大权在握，成为一个有权主宰别人生死的人物。这1分钟对她而言确实弥足珍贵。

 

　　但是，这1分钟对于其他考生来说同样珍贵、同样重要。当这位女生因为下跪要求延时1分钟而得以改变命运的同时，必然有另一个人也会因为这1分钟而被迫改变命运，他或她将会被下跪女生的关键一跪而挤出公务员队伍。在相同的前途和命运面前，这个女生没有理由只顾自己不顾他人，任何考生也不应该因为该女生不合理的要求而牺牲自己的前途与命运。

 

　　北京理工大学经济学教授胡星斗昨日接记者采访时认为，该考生的做法有失人格尊严，在公务员考试这样的场合，下跪更加换不来同情。考场不能给这样的人特殊待遇，个人更不应该要求这样的特殊待遇，应依制度而行。我以为胡教授的话并没有说到问题的实质，因为考生下跪固然反映了一个人的人格尊严，但归根结蒂还是一个事涉公平公正的问题。

 

　　公务员考试未必是人才选拔的最佳手段，但是，只要考试是针对所有考生的，这种选拔人才的手段至少是公平的。考场纪律是考试公平公正的必要和有效保障，只要考场纪律针对的不是某一个人，而是全体考生，那么这一考场纪律无疑也是公平的。如果其中有一个考生不遵守考场纪律，而没有得到应有的处罚，这个考场纪律就将显得毫无意义，这种考试也就不能保证公平公正对其他所有考生的公平和公正。

 

　　一位曾经参加过公务员考试的网友表示，“公务员考试在年龄和次数等方面都做出了限制，所以让考生感觉机会难得，考生担心考不上会失去很多机会，并且面临更大的竞争，所以才会做出下跪这样偏激的举动”。这话说的或者是实情，可是，竞争激烈不能成为考生可以作弊或者应该获得同情的理由。在赵传的“我是一只小小鸟”中有这么一句歌词：“生活的压力与生命的尊严哪一个重要”，如果一个人不能够对此作出正确的认识和理解，他就不可能具有正确的人生观和价值观，他就不可能为自己的人生作出一个正确的选择，那么他的一生如果不是糊涂的，就必然是错误的，否则，就一定是可耻的、可悲的。

 

　　一个考生，为了自己的前途与命运不惜抛弃个人的尊严给人下跪，如果我们的公务员队伍由这样的人去充实，不能不说是一个遗憾。当然，留给国人更多的则是一种担忧一个今日可以为了自己的前途放弃自己的尊严不惜卑躬屈膝的人，难保它日不会为了自己的利益不择手段，更不敢奢望她能够坚持原则、坚持真理，会为了国家和人民的利益牺牲自己的利益乃至自己的青春和生命。
 

 
　　毋庸置疑，这位考公女生跪求延时交卷1分钟将会成为她人生中最不光彩的一个瞬间。所以，这位女考生当前最最需要的其实不是一只公务员的金饭碗，而是如何正确认识并理解“生活的压力与生命的尊严”这两者之间的重要性，要不然即使她有幸成为了公务员，谁能够保证她从此就官运亨通、一帆风顺，那么类似于下跪这种有损自己人格尊严的事情岂不将要伴随她的一生